Qu'est-ce que le biais des coûts irrécupérables ?

Le biais des coûts irrécupérables consiste à continuer quelque chose à cause de ce que cela a déjà coûté, plutôt que de ce que cela apportera à partir d'ici. Arkes et Blumer l'ont documenté en 1985 : on termine des formations qu'on déteste, on reste jusqu'au bout de films qu'on n'aime pas, on continue de financer des projets qui échouent — parce qu'arrêter « gaspillerait » ce qui a été dépensé. Mais la dépense est irrécupérable dans tous les cas ; la seule question à laquelle l'avenir répond part d'ici.

L'argent est l'exemple de manuel ; les vies sont l'exemple réel. « Ça fait sept ans qu'on est ensemble » se présente comme l'argument pour une huitième année. Sept ans de carrière deviennent la raison de reconduire, pour la dixième fois, le même malheur.

La nuance : toute persévérance n'est pas un biais — tenir son engagement à travers une saison difficile peut être exactement juste. Le signe révélateur, c'est quand le coût passé est la seule raison encore debout.

Dans Arkhetia, ce concept ne reste pas une définition — il te rejoint en séance, relié à un moment de ta propre histoire.